城市购物中心平均从业人数，城市购物中心平均从业人数是多少

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于城市购物中心平均从业人数的问题，于是小编就整理了1个相关介绍城市购物中心平均从业人数的解答，让我们一起看看吧。

电商和实体店哪一个社会就业的人多？哪一个对社会发展更有利？

电商和实体店都是经济社会发展阶段中的产物。中国有句老话:生意不好怨柜台。其实就是对当下实体门店生意差而出现的众生相最切实的写照。众所周知实体店盈利靠差价，其销售模式单一，服务对象相对窄口，售后服务更不能直面消费者。两相比较电商发展层面则相对宽。现实中一部分人对电商发展误解较深，究其原因是固有思维作崇，对电商的身份、发展他们是习惯戴有色眼镜观之，评之的。

一个真实故事:柯达胶卷质量不可谓不好，但它的发展却败给了智能手机。谁之过？

发展中的问题必须要用创新发展的眼光看之，待之，处之！

所谓实体店败给了电商，不如说是实体店败给了思维！

这个问题就像国有企业与私有企业的关系一样，国有企业就像电商一样具有垄断性，但只要规范的到位，他是可以与实体店共存，相互补充，相互促进。用那个就业的人多恒量一件事情的好坏是偷换概念，毕竟社会要向前发展，该淘汰落后的东西必然会逐步萎缩。当然眼下肯定是实体店就业的人多。

社会分工不同，人群需求差异巨大，有钱人进高档会所、奢侈品店。能指责会所等存在？

那么实体店真的那么重要吗？说实在的一店养一家，对社会贡献有限，而且客户有时被宰还不一定。

网店带动的就业群体有多大、链条有多长虽然没有统计数据，至少解决了更多没有资金、没有门面、没有经营技能的底层工人的暂时性就业而获取生活来源的需求。

真的如果网店退出，有多少人失业，有多少购物需要短缺，有多少供货源头阻断？

实体店作为传统产业，满足客户就近消费、实体体验肯定不可能消失，但不能以网购损害实体店利益为理由，绑架多渠道供需繁荣形势，或者伤害一个低端就业的市场。

网络平台背后是外国资本控股，资本永远是贪婪的血腥的不肯停下来的。当全国的商业经济大都被网络平台控制后，想想网络平台背后的外国资本们会继续干什么？电商没有错应该发展，平台应该管控甚至收归国有。电商和实体店之间的竞争应该是公平的共生的，社会才会稳定。事实上实体店在地方经济，民生，就业多个方面起的作用要远大于电商。电商是商业经济中的飞机火箭。实体店是商业经济中的火车轮船，是压舱石！皮之不存时，毛呢？？？

到此，以上就是小编对于城市购物中心平均从业人数的问题就介绍到这了，希望介绍关于城市购物中心平均从业人数的1点解答对大家有用。