赛格国际购物中心直升机，赛格国际购物中心直梯

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于赛格国际购物中心直升机的问题，于是小编就整理了2个相关介绍赛格国际购物中心直升机的解答，让我们一起看看吧。

反坦克导弹为何不能作为装甲部队的主战兵器？

这个想法不错，当年极度痴迷导弹的赫鲁晓夫也是这么想的，所以他搞出了导弹坦克“150工程”。

“150工程”放弃了坦克一贯的火炮，直接采用穿甲能力达到500毫米的“龙”式导弹作为主要武器，底盘则直接采用当时新锐的T55底盘。

嗯，五对负重轮没毛病，同学们就当这又是个59改好了。

“龙”式导弹在当时也属于非常先进的导弹，具备半主动制导能力，威力巨大， 采用了光电复合火控系统，按理说对付坦克小菜一碟。

一辆导弹坦克能装载15枚“龙式”，苏联人还嫌不科幻、无逼格，专门还设计了一台“自动装导弹机”，每次导弹射完，便可以从车内自动装填上一枚。装弹机内直接填了12枚“龙式”，理论上一辆150工程可以快速怼死15辆敌方坦克。

在那个还在讲究两百多毫米穿深，把1000米外击穿敌车正面200mm装甲当大戏看的年代，更远距离精确打击并破甲500毫米的150工程无疑是“神器”。1964年这种导弹坦克通过库宾卡的测试并成功下线时，赫鲁晓夫愉悦的高呼：“坦克在它面前木得未来!绝对木得!”

结果，赫鲁晓夫喊完这句话没一个月就下台了，军队迅速的抛弃了150工程，因为在试用过程中他们都觉得很别扭，这不是仅仅是可靠性太低的问题，导弹的成本也决定了这是一种会把爹坑成穷光蛋的东西。

随着导弹技术的发展，制导技术也被应用在了反坦克上，也就出现了反坦克导弹，反坦克导弹的射程更远，命中率更高。一时间人们分分议论，为什么坦克不把装备的坦克炮换成导弹，这样不是更好？

我们知道现在世界上的主战坦克，都使用的是坦克炮，并没有把反坦克导弹作为主力武器。

所以没有把坦克上的炮换成导弹，这是经过检验后的结果。在坦克上炮比导弹更合适。

我们知道现在的反坦克导弹虽然相对火炮有很多优势，但我们会发现，现在的反坦克导弹多为专用车载，或者固定支架发射。

有人会说那我把坦克的炮管改成发射导弹的导弹管管，变成炮射导弹不就可以了，你还别说这招早就有人想到了。早在上个世纪50年代美国，就在谢里登坦克上安装了炮射导弹。

注意谢里登的炮管比较粗，这是为了发射导弹

既然都改装了几十年了，而且是世界第一军事强国，那威力肯定杠杠的。但查阅资料可以发现，这种炮射导弹，只在海湾战争期间发射6枚后就再没有使用过。你想有什么武器在发明后，就使用过6次，然后再没有用过，这只能说明这个武器不好用。

怎么个不好用，我们来说明下。

导弹相对于炮弹优势就在于打得远、打得准，但这是在一个静态环境下，也是一个相对的。虽然导弹比炮弹打得远，但在2000米左右的距离内，也是炮弹的射程，而且炮弹的反应速度和发射速度比炮射导弹快，这就是说敌人的炮弹都已经打到你了，而你的导弹有可能还在路上。打得准这个在真实战场环境中，硝烟弥漫，恐怕连敌方在哪里都很难分辨怎么能打得准？

再有就是炮射导弹的威力问题，在相同口径下炮射导弹的威力等同于常规的破甲弹威力，不会比穿甲弹厉害。现在坦克普遍都加装了复合装甲和反应装甲，这些都使得破甲弹的效能大大降低。你再用一个等同与普通破甲弹的导弹去攻击目标，那不是没有什么效果，白白浪费。而现在坦克炮发射的尾翼稳定脱壳穿甲弹却对于反应装甲有着非常好的效果，你说是用导弹好还是炮弹好？

再一个就是经济问题，也就是效费比。就算再简单的反坦克导弹，那也是一款制导武器啊，也需要制导装置，也需要加装发动机吧，需要的费用不是一枚炮弹能够比拟的。你用一枚导弹打一辆坦克，打一辆装甲车还能说的过去，那你用来打个碉堡，打一个土木的工事，那你有再多钱也扛不住这样的败家子啊！

还有就是载弹量的问题，反坦克导弹由于需要加装制导装置、发动机等，所以体积比炮弹要打的多，一辆坦克可以装几十发的炮弹，换成导弹就能装个十多发，那不是几下就打完了，打完后不就成了一个只会动的铁壳子了，所以说炮射导弹在持续作战能力上比炮弹差了一大截。

因此反坦克导弹只能作为反装甲作战时的重要补充，却不能取代坦克的火炮。

主要是因为射程太近！反坦克导弹的有效杀伤射程往往只有几百米，反坦克导弹跟坦克炮的有效杀伤距离差不多，坦克炮弹一般也只能在400～600米距离内击穿坦克（部分反坦克导弹能达到800米），但是区别在于反坦克导弹的最大射程也就这么远，而坦克炮对非装甲目标的射程大多在2公里以上，部分甚至可以达到4～5公里，单单射程上反坦克导弹的射程就比坦克炮射程低得多。

其次是杀伤威力。反坦克导弹会经过各种处理使得其具备强力击穿能力，但是这种击穿往往带有四两拨千斤的作用，能瘫痪坦克，彻底摧毁却很难。以以色列在历次中东战争的战果来看，被反坦克导弹击穿的坦克具有90%的修复性，比如以色列自己用反坦克导弹击毁埃及坦克，却又把埃及坦克修复起来使用，这就是反坦克导弹的尴尬之处。相反坦克炮虽然很难打穿坦克，却可以实现击穿便摧毁，永久无法修复。

最后是造价，一发反坦克导弹造价在5万美元起。而一发坦克炮弹的平均造价则大约只需800～1500美元，一车坦克的炮弹基数加起来都不如一发反坦克导弹的价格。

想法不错，但是这样做的意义不大。

装甲部队的主战武器就是坦克呗，坦克上的主战武器就是那门炮。纠集半天，其实坦克上还是那门炮最适合做主战兵器。

我们先看坦克，坦克是干嘛的，突击用的。坦克要面对地方强有力的火力打击，而且坦克面对的是多种多样的作战环境以及不同的目标，这种情况下，传统意义上的火炮才是首选。

一般情况下，发生坦克战的几率不是特别高，而且，就算敌方有坦克，本方还有反坦克武器去攻击呢。坦克上装反坦克导弹，又是最为主武器，有点多余。

再看下炮和导弹的区别，最直接的一个就是手长手短的问题，导弹的射程要远比坦克炮要长的多，一个坦克炮，发射出来，打击距离就那点，而反坦克导弹要长的多。

对付坦克，有各种反坦克武器，而给主战坦克装上一个反坦克导弹作为主武器的话，那么这个坦克就变成了一个重装反坦克导弹发射车了，而不是坦克了，突击之用的能力就大大压缩了。

反坦克导弹最好的还是放在那些灵活机动的步战车上更好，更适合去发挥导弹的优点，而不是放在主战坦克上面。

同为现役主力步兵战车，BMP-3要比M2布拉德利更优秀吗？

美军运输司令部宣布，已经有60多辆M2A2“布莱德利”步兵战车，从美国北卡来罗纳州装船运往欧洲，可在一周内交付乌克兰。美国运输司令部司令、空军上将杰奎琳·范奥沃斯特还特意声称，“乌克兰的局势凸显了军事后勤的重要性以及力量投送和保障的复杂性。”

这些战车都是经过改进的M2A2 ODS SA型，ODS-SA代表“沙漠风暴行动-态势感知”的意思，增加了大量的传感器和导航系统，二代前视红外系统，目标自动跟踪系统，旅级-班组作战系统终端。作战能力仅次于美军最新的M2A3步兵战车。

与此同时，已经有一部分乌军在德国利用美军储备的M2A2 ODS SA型战车完成了训练，乌军新组建的第47突击旅目前正在德国等待接收布莱德利战车，可立即接收船运抵达的新M2A2 ODS SA投入战场。

乌军新组建的第47突击旅的士兵，从去年12月份就已经开始在德国使用几十辆美军现役的M2“布莱德利”步兵战车，进行适应性训练，随时准备回国作战。第47旅是在四个月前由第47突击团扩编为突击旅的。这支部队在去年2月战争爆发还是一个摩托化步兵营，6月扩编为机械化步兵团，11月重组为机械化突击旅。补充了波兰支援的T-72M1Rs坦克和机动火炮。

从这个事情看，为了战斗到最后一个乌克兰人，美军对乌军的支援不遗余力，安排的非常贴心。

“布莱德利”步兵战车之所以名声赫赫，主要原因是参加过1991年海湾战争的缘故。在1991年海湾战争时，美军动用了大约2千辆M2“布莱德雷”步兵战车配合M1A1“爱布拉姆斯”主战坦克在海湾的沙漠里厮杀。

然而在战前，没有人看好M2战车，美国媒体在战前还评选了海湾战争十大最差武器，M2战车高居榜首，大家都认为这款战车太贵，装的步兵不够多，25毫米机关炮武器太单薄，外形太高大，容易中弹。总之缺点一大堆，那时候大家还认为苏联的BMP系列步兵战车才是最好的，而M2战车就像是中世纪的娇生惯养的贵族老爷骑士，注定会被历史淘汰。

到此，以上就是小编对于赛格国际购物中心直升机的问题就介绍到这了，希望介绍关于赛格国际购物中心直升机的2点解答对大家有用。