中关村购物中心病例分析，中关村购物中心病例分析报告

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中关村购物中心病例分析的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中关村购物中心病例分析的解答，让我们一起看看吧。

北京新增36例感染者，都和新发地海鲜市场有关系，说明了什么？

我是百年亦孤独，我来回答此问题。

6月11日~6月13日，网曝北京新增确诊新冠肺炎43例，而令人蹊跷的是这些确诊病例无一例外的都和新发地海鲜市场有着密切的关系，这一巧合不得不让我们回想起当初新冠病毒源头的武汉华南海鲜市场。

为何新冠病毒都是来自于海鲜市场？这一现象究竟说明了什么？

继6月11日北京市西城区确诊1例新冠肺炎患者后，6月12日、6月13日又相继确诊多例。随后北京市新冠肺炎疫情防控中心发表报告，这些确诊患者都与新发地海鲜市场有着密切关联。

同时，防控中心主动对新发地从业人员进行了筛检，共发现了45名咽拭子阳性者，另一农贸市场也有一例新发地确诊病例密切接触者，46人暂无症状，已纳入“严密管理”。

据了解，发现的这些新增病例几乎都和新发地海鲜市场有着直接或间接的联系，这不禁令人产生出一种担忧，难道武汉华南海鲜市场的一幕又要重演？疫情在新发地海鲜市场真的要复发了吗？

此次北京突然新增的多例新冠肺炎患者，均和海鲜市场有关，而且工作人员还从所述市场三文鱼案板中检测出了活体病毒。那么是不是就是说，病毒一直隐匿于我们的身边，随时都有爆发的可能？

我们都知道，海鲜市场的大多数海鲜必须要低温储存，再加上市场内的潮湿环境使得海鲜市场内的病毒存活时间相应的要比其他地方长。况且市场内人员密集、且杂乱，这些因素都使病毒传染人的几率大大增加。

另据北京市疾控中心工作人员杨鹏所说：“从三文鱼案板检出的病毒通过全基因组测序发现，病毒的来源方向为欧洲，初步判定与输入性有关。但病毒到底怎么来的，还无法确定。有可能是污染的海产品或肉类，或者进入市场的人通过分泌物进行传播。”

所以，不管病毒本身就隐匿于海产品中，还是来自于境外的输入，这些都为我们再一次敲响了警钟，如不加强防范，病毒真的很可能再次爆发。

新发地海鲜市场关联病例陡增，让沉浸在抗疫胜利中的人们猛然警醒，一方面说明新冠病毒可能一直都在我们身边，或者它隐秘在某种载体上通过进口渠道侵入到我们身边。另一方面，也说明了新冠病毒传播渠道中的冰鲜形式，或许是病毒长期存活的一块适宜土壤，需要给予特别关注和检测监控。北京新发地市场关联病例陡增，也向我们警示防疫工作应重点关注“三条线”。

14日，北京卫健委发布信息，北京近日确诊的的43例本地病例，均与新发地市场存在关联，并呼吁5月30日以来去过新发地市场或与之有关联接触的人员请自动报告。本来海洋鱼类因为其生物特性不应该成为新冠病毒的携带载体，然而从武汉南华海鲜市场到北京新发地市场，却生成了一种明显的隐患指向，那便是生鲜物品的冷藏储存和运输方式，或许就给病毒藏身和流动提供了一条可能的路径。

从安全防控60天无本土病例到突然陡增到40余例，立刻让人们想到病毒流行可能出现的卷土重来。这样的担心或许发自对未知情况的未雨绸缪，但也说明疫情防控还有很长的路要走，还有很多的工作要做，切切不能掉以轻心，防控措施还需要坚持不懈，大家的口罩还是要坚持戴着，谁也不知道病毒传播会否卷土重来，还是安全第一。同时，也说明追踪调查新冠病毒中间宿主和传播链条的重要性，只有摸清病毒传播的来龙去脉，才能真正摆脱防不胜防的处境，虽然难度很大，但从传染病学的角度也必须穷追不舍。

通过两个市场内的“生鲜”特点，从建议重点从三条线上给予重点关注并采取防控措施。

一是各类生鲜市场及其从业人员。虽然生鲜鱼类生物特性不具备结合病毒的条件，但不能否定其被污染并留存新冠病毒的可能性，建议各地举一反三对大中型生鲜市场及其从业人员进行重点监管排查，消除隐患。

二是冷链物流行业及其从业人员。生鲜物品冷冻运输和储存方式可能就是病毒藏身传播的土壤，尤其是新冠病毒适宜低温环境，在冰鲜状态下可能长期存活，加大冷链物流监管监测应该受到重点关注。

三是生鲜物品进口检疫环节。此次新发地市场进口三文鱼案板检出活体病毒，很大程度上说明生鲜物品在进口前就可能被污染，而冷藏运输环境使得病毒可以长期存活并输入本土，其他冰鲜进口物品存在同样的可能性。因为，国外疫情趋势不减的情况下，加大对鱼类、肉类甚至蔬菜等进口生鲜物品的检疫检测非常必要。

到此，以上就是小编对于中关村购物中心病例分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于中关村购物中心病例分析的1点解答对大家有用。