欢迎光临购物资讯网

o2o收缩购物中心,o2o收缩购物中心是干嘛的

时间:2024-10-14 13:22:47作者:购物资讯网 分类: 购物中心 浏览:0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于o2o收缩购物中心的问题,于是小编就整理了1个相关介绍o2o收缩购物中心的解答,让我们一起看看吧。

猩便利被曝大幅裁员,多数城市就地解散,猩便利等无人货架公司还能撑多久?

作为猩便利的员工 也是今天问了行政才知道被开除了 整个城市都被开了 因为融不到钱 公司就撤战 没有任何通知 没有经过员工的同意下 直接系统开除 只能劳动局走起

o2o收缩购物中心,o2o收缩购物中心是干嘛的

互联网起起落落 不见怪 可是 公司如此不了人道 大过年的

雷军说,站在风口,猪也会飞起来。而风口一过,我们可以看见一堆人在吃翔。

猩便利无人货架看来是要黄了,其实早在1月中旬就被爆料资金链断裂,而2月1日更是爆出大规模裁员的消息,多地城市的BD团队接地解散,这些听起来即悲壮又熟悉。

猩便利早在2017年11月就宣布自己获得A轮融资3.8亿元,由红杉资本中国基金领投;而成立初期获得近亿元的天使轮,其中不乏美团点评的大佬入股:如原美团CEO王兴、原大众点评CEO张涛,大众点评CFO叶树蕻和美团副总裁王慧文。

但是我们根据公开资料查询猩便利运营主体的股权结构:哦加哦网络科技(上海)有限公司,竟然未曾看到有机构投资者:

也就是说猩便利所谓的A轮3.8亿融资并未到账,大概率就是投资者放鸽子了。好了,没有子弹,猩便利肯定是难以为继。从上面的股权结构我们也可以看出,美团系大佬如王兴、叶树蕻的入股只是意思一下,猩便利从成立到现在的运营资金,基本上都是CEO司江华筹来的钱。

我们根据猩便利的官网可以查询到,目前猩便利无人货架已经进入15个城市,运营点位超过1万个,而且猩便利不同于其他无人货架,还在线下开设了便利店,目前有20个便利店。

在A轮融资泡汤的情况下,我们来估算一下,猩便利要维持目前的规模,每个月得烧去多少钱:

1、按照1.5万个运营点位,基本上都是免场地费的,主要是前期货架、冰柜、监控设备、铺货成本(按照30个sku),参考杭州这边一家神秘商店的数据,一个点位差不多1万块,仅仅点位铺设就需要占用资金近1个亿。

2、人员成本,1.5万个点位按照30个点位2个人铺货与管理,至少需要1000个铺货员,另外为了开拓市场,猩便利还要大规模招牌BD,那么按照一个城市5个人计算,目前至少100人BD。所以人员成本每个月差不多就1千万。

在日本,每23个人中就有一个自动售货机,在香港,也能随处可见自动售货机,在一些公园或者景区当然也能看见自动售货机,可见如今的自动售货机越来越普及了,而随着共享以及新零售起来后,无人货架成了另一个风口。

对于很多公司来说,无人货架的出现算得上为员工谋个小福利,零距离购物的确要比O2O和便利店更方便。而对于无人货架创业企业来说,市场的接受让他们有了发展空间,更给他们提供了贴近资本的机会,对于资本来讲,这种制造成本低,市场需求大是资本追逐的方向。

并且,确实这些企业得到大量的资本支持,果小美两轮融资金额总计超3000万元,开始了市场的开疆扩土,领蛙、七只考拉也领到了上千万的融资,当然猩便利在无人货架这块还是比较领先的,2017年就拿到了一个亿的融资,不过才短短的一年时间,1月9日,网上便传出猩便利在二三线城市补货不及时、在三四线城市撤回货柜等问题,2月1日是猩便利大规模离职的日子,除了北京等重要城市留下一些运维人员外,其他城市就地解散。这给无人货架蒙上了阴影。

其实深究无人货架的市场,无人货架会涉及到一些不可控的问题。

首先是商品的损耗问题不可控,比如一些人拿了零食,但是不付钱,那么就成了坏账,而这种现象不仅出现在用户,就连这些无人货架内部人员也会在铺货时候拿走零食,这些损耗,表面看似小,但是一旦将整个市场累积起来,损耗就很大了。

其次是市场推广人员不可控,在无人货架兴起后,大部分公司的做法就是批量招市场推广人员,然后迅速去做市场,一些员工为了达到这个目的,会去找一些比较差的地方投放,甚至出现高价买下别人已经投放过无人货架的地方,这种不可控不仅使得人工成本支出过高,而且影响了铺货的质量。

另外产品的同质化和单品也是一个痛点,货架本身占地小,所拥有的单品就少,无非就是一些办公室零食之类,这块的盈利并不高,再加上这么多差不多无人货架进行竞争,没有差异化,并不能更好的占有市场。

当然在这一块,其实顺丰做的还不错的,本身顺丰做快递,通过快递人员去控制铺货,对于公司来讲,都是自己信得过的员工,对于员工来讲能躲赚一些钱,也是乐意的。

所以,要在无人货架这块有所突破,需要的还是要精耕细作,管理好团队,在单品上下功夫。

更多科技资讯,关注头条号 槽八点

无人值守售货,此类公司此类业务,已经听说过几起出问题的了。

任何一个业务的成功,必然是更为经济地解决了人类的普遍的真实需求的。换句时髦的话说,就是要解决痛点。例如,深夜需要安全套,家里没有,临时要送货的话,你可以加价50。但如果一个业务模式只是深夜送安全套,这个业务模式会是一个好的业务模式吗?不是,因为这不是普遍的痛点,人们会在家里储存安全套来解决这个问题。

但如果是夜晚送药呢?尤其是各类感冒发烧的急诊用药。这些药的特点是,基本不用复杂的诊断。例如,退烧贴,根本不用诊断。但不是家家都能及时在家储备的了,这个需求,就有一定的普遍意义。

无人值守货架,对比大型商超,成本更低吗?显然不是。无人值守货架,适用于一些日常随机需求的产品,这些产品的毛利可以高一些。实际上,这些产品,已经在社区便利店里解决了。甚至报刊亭也在提供类似服务。那么,问题来了,人们需要一种新的业态来替代社区便利店或报刊亭的售卖吗?显然,人们不需要这种创新。换句话说,人们不愿意为此付出更高的价格。这就是社区便利店发展很快,而无人值守货架失败的原因。

但无人值守货架真的没有前途吗?倒也不是。无人值守货架要找到自己的准确定位,看看到底能解决那些人的“痛点”!例如,我在一家大型超市的门口,看到了一家无人值守货架,卖的是鲜榨果汁。超市里也可以有,但超市门口熙攘的人群,还是有较大概率来榨汁喝的。

猩便利,何时找到真的用户痛点,才会走上发展的正轨。

到此,以上就是小编对于o2o收缩购物中心的问题就介绍到这了,希望介绍关于o2o收缩购物中心的1点解答对大家有用。

相关推荐

猜你喜欢